Sind Feministinnen wirklich so dumm, dass sie Komplimente mit Belästigung verwechseln?

Edition F fragt in einem neuen Artikel: „Sind Männer wirklich so dumm, dass sie Belästigung mit Komplimenten verwechseln?“

Genauso gut kann man die Frage umdrehen. Kapieren Feministinnen denn wirklich nicht, dass vieles, wodurch sie sich vermeintlich belästigt „fühlen“, nur Anerkennung und Bewunderung von Männern ausdrücken soll?
Fehlt ihnen jede Empathie, sich auch einmal in einen – vielleicht unsicheren – Mann hineinzuversetzen, der eine attraktive Frau sieht, und sie auf sich aufmerksam machen möchte?

Es ging urspünglich um die angebliche Belästigung einer Soldatin, die Anklage erhob. Das Verfahren wurde von der Staatsanwältin eingestellt, mit der – völlig vernünftigen und nachvollziehbaren – Begründung:

Bei dem von Ihnen beschriebenen ‚Imponiergehabe‘ des Beschuldigten (Posen, Muskelspiel, Aufforderung zum Sex, Griff an das Gesäß) ist jedoch nach allgemeinem (vorwiegend männlichem) Verständnis davon auszugehen, dass der Beschuldigte sein ‚Interesse‘ an Ihnen damit kundtun und nicht, dass er Sie beleidigen wollte

So wie wir es vor ein paar Monaten bereits erlebt hatten, mischte sich mal wieder eine Ministerin ein, diesmal Zensursula v.d. Laien. Diese behauptet

dass die Beurteilung, dass körperliche und verbale Übergriffigkeit als „Interessenbekundung“ gemeint seien, „aus der Zeit gefallen“ seien.

Mit anderen Worten, ihre feministische Klientel hat es inzwischen geschafft, dass harmloseste Interessenbekundungen mehr und mehr gesellschaftlich geächtet werden.

Denn wenn die Definition von sexueller Belästigung sich allein am „männlichen Verständnis“ orientieren würde, wären Frauen Freiwild

Wenn wir dagegen die Definition sexueller Belästigung ausschließlich Feministinnen überlassen, habe wir hier bald eine sexlose Gesellschaft, in der Männer nur noch als nützliche Idioten wahrgenommen werden.

Ein Mann, der tatsächlich einen Griff an den Po oder Anzüglichkeiten mit einem Kompliment gleichsetzt, hat offenbar tatsächlich nicht sein Gehirn benutzt.

Wer schon von Gehirnbenutzung redet, sollte sich eigentlich darüber im Klaren sein, dass optische Reize zuerst im limbischen System verarbeitet werden. Erst danach kommt das deutlich langsamere Großhirn zum Zug, und schaltet den Verstand ein. Da kann es halt schon zu spät sein.

Erwachsene, halbwegs intelligente Männer müssen erkennen und entscheiden können, wann sie eine Frau bedrängen, belästigen oder wann ein Flirt völlig okay ist.

Und wie sollen sie das bitteschön erkennen können?
Um zu wissen, wie es der Katze geht, muss man erst die Kiste öffnen.
Ich befürworte ein Trial-and-Error-Vorgehen. Eine Frau, der die Interessensbekundigungen nicht willkommen sind, hat die Möglichkeit, dies durch eine unmissverständliche Reaktion deutlich zu machen. Das kann man doch wohl von einer erwachsenen, halbwegs intelligenten Frau erwarten (und zwar, ohne handgreiflich zu werden, auch wenn mit so mancher Femi da die Gewaltfantasien durchgehen).
Prophylaktisch steht es jeder Frau frei, sich durch Kleidung und Frisur so unattraktiv zu gestalten, dass sie auf Männer nicht mehr anziehend wirkt.
Von der Abfuhr abgesehen, sollte dieses „Opt-Out“ aber keine negativen Konsequenzen für den Mann haben, dessen einziges Vergehen darin besteht, nicht Gedanken lesen zu können.
Ich würde Männer ja gerne ermutigen, sich einfach mehr zu trauen, kann dies aber angesichts drohender drakonischer Strafen leider, leider nicht empfehlen.

Dass Frauen sich wehren, auch über Anzeigen, kann nur der nächste Schritt sein. Immerhin ist es mit der Reform des Sexualstrafrechts nun ein Stück weit einfacher geworden, sich über den Rechtsweg zu wehren.

Es lebe das Denunziantentum!
Eine Schwemme von Falschbeschuldigungen oder Anzeigen wegen geringfügiger Lapalien ist vorprogrammiert. Unfriede zwischen Männern und Frauen wird geschürt.

gilt der Grundsatz „Nein heißt Nein“

Zu diesem Unsinn sage ich jetzt nur, dass das vom Kontext abhängt, würde sonst zu weit führen.

bedeutet ganz sicher nicht das Ende von Unbefangenheit und Spaß

Welche verquere Ansicht von Spaß muss man da haben?
Macht es etwa Spaß, Männer wegen Kleinigkeiten niederzumachen?

Wenn ich hier ziemlich hart und überspitzt formuliere, dann um einem Kontrapunkt zur gegenwärtigen Diskussion zu setzen. Feministische Wortführerinnen sollten nicht glauben, dass ihre Äußerungen unwidersprochen bleiben.
Ich habe keine Lust, mir von sexfeindlichen Feministinnen vorschreiben zu lassen, wann ich mich belästigt zu fühlen habe.

Überlassen wir nicht die Deutungshoheit darüber, was als sexuelle Belästigung zu werten ist, ein paar wenigen frustrierten, #aufschreienden Feministinnen!
Sehen wir alle das Thema doch mit ein wenig Gelassenheit und Verständnis, sowie einem Schuss Humor, und lassen uns nicht das wunderbare Wechselspiel zwischen Mann und Frau durch ein paar missgünstige, prüde Personen verderben!
Setzen wir uns für eine allgemein konstruktive und harmonische Atmosphäre ein, in der Frauen nicht so ein Riesengeschrei wegen Bagatellen machen, und Missverständnisse nicht gleich mit der gesellschaftlichen Ächtung von Männern geahndet werden.