Der ganz normale Alltagsfeminismus

Wer öfter bei mir liest, weiß, dass ich mich stets bemühe, zum gegenseitigen Verständnis zwischen Männern und Frauen beizutragen.
Durch unterschiedliche Interessen, Bedürfnissen und Fähigkeiten ergibt sich immer wieder Konfliktpotential. Mit beidseitigem guten Willen lässt sich vieles lösen. Im Grunde ergänzen sich gerade die Unterschiedlichkeiten, und wir sollten einander mehr schätzen, als uns gegenseitig zu bekämpfen.

Leider muss ich häufig beobachten, wie Feministinnen versuchen, Zwietracht zu sähen.
Dies sind einerseits prominente Feministinnen, die die Medien auf ihrer Seite haben, und nicht zu unterschätzenden Einfluss in der Politik, aber auch medial unbekannte Frauen, die sich z.B. in Blogs entsprechend äußern.

So habe ich erst kürzlich zwei Texte gelesen, von Frauen, die auf den ersten Blick erst mal halbwegs vernünftig wirkten, deren Äußerungen dann aber doch ein erschreckend einseitiges Weltbild offenbaren. (Zwar werde ich – eher exemplarisch – deren Posts verlinken, aber auf Archiv-Einträge verzichte ich. So wichtig ist das nicht.)

---

Der erste Text lässt eigentlich kein feministisches Klischee aus. Da wird der Gender-Pay-Gap-Mythos genauso heraufbeschworen, wie Manspreading verurteilt, oder die Farbgebung für Kinderspielzeug kritisiert.
Gleich am Anfang spricht die Autorin allen Frauen, die keine Probleme mit Männern haben, ihre Wahrnehmung und Meinung ab, und versucht sie in die Opferrolle zu drängen.
Liest man bis zum Schluss, stellt sich heraus, dass die Autorin wohl dem Intersektionellen Feminismus zuzuordnen ist.
So ziemlich der einzige Satz, dem ich zustimmen kann, ist:

Gleichberechtigung der Geschlechter ist weder rechtlich vollständig durchgesetzt, noch gesellschaftlich, und das nervt mich kolossal.

Es ist wahr, dass Männer und Frauen nicht die gleichen Rechte haben – Frauen haben deutlich mehr. (Ich warte ja immer noch auf die Nennung eines Gesetzes, bei denen Männer tatsächlich einen Vorteil hätten, aber so etwas gibt es längst nicht mehr).

Eigentlich hat jeder die Möglichkeit, sich völlig ideologiefrei über die gesetzliche Lage in unserem Land zu informieren. Warum machen das so wenige Leute?
Warum plappern Feministinnen nur kritiklos das nach, was ihnen die Medien und andere Feministinnen vorgaukeln?
Es ist unerhört dreist, immer noch mehr Rechte, Vorteile, Bevorzugungen, Privilegien und Vergünstigungen zu fordern, wenn man die andere Gruppe schon längst hinter sich gelassen hat.
Ich kann mir das nur durch eine grundsätzlich negative (zumindest aber zutiefst gleichgültige und empathielose) Einstellung gegenüber Männern erklären.

---

Der andere Text greift Frauen an, die sich – in Abstimmung mit ihrem Partner – dafür entschieden haben, zugunsten ihrer Familie auf eine Berufstätigkeit zu verzichten.
Der Text bezieht sich auf den 2. Gleichstellungsbericht, den ich ja auch kürzlich erst hier besprochen hatte.
Die Autorin spricht diesen Frauen komplett ab, fähig zu sein, eine eigene Entscheidung zu treffen. Selbstverständlich werden reife und bewusste Entscheidungen unter Berücksichtigung der Umgebungsbedingungen getroffen. Die Autorin „verliert“ aber gerade wegen dieser verantwortungsvollen Entscheidungen „die Geduld“, anstatt zu respektieren, dass diese Mütter (und die Väter) mit ihrer Lebenssituation zufrieden sind.
Es ist ja nicht neu, dass Feminismus sich einmischen und bevormunden will, und dass Selbstbestimmung von Frauen nur dann als richtig angesehen wird, wenn sie konform mit feministischen Zielen ist.
Da wird lieber das Glück tausender Familien hintertrieben, als anderen Frauen eine andere Meinung und einen anderen Lebensentwurf zuzugestehen.
Implizit stellt diese Autorin das Dasein als Hausfrau und Mutter als minderwertig dar, und trägt dabei zum feministischen Narrativ bei, das Frauen gegeneinander ausspielt, anstatt Lebensentscheidungen jeder Frau zu würdigen und zu akzeptieren.